Das beantwortet meine Frage nicht. Was ist der Vorteil von E10?
Das fossile Träger endlich sind ist klar, dass es Alternativen geben muss wenn wir nur annähernd die Mobilität und den Standard halten wollen ist auch klar. Aber was fördert dabei E10? Die Energiebilanz ist bewiesenermaßen schlecht (Die armen hungernden Kinder lasse ich jetzt dabei mal außen vor) und das Zeugs wird dann auch sicherlich mit einem atomar angetriebenen Frachter / Tanker angeliefert, oder
Die Vorgabe der Regierung ist, dass 6% Biokraftstoffe vom Gesamtvolumen verwendet werden. Die aktuellen E5 Zahlen gehen bis 5,7%. E10 ist und bleibt eine Marketing Geschichte der Konzerne um auf ggf. höhere Prozentuale Werte vorbereitet zu sein. Wobei selbst diese Reserve könnte man anders herausholen. Ich meine die TU Aachen hat eine Studie herausgebracht, dass wenn die wesentlichen Treiber der Verbraucher, was immer noch die Industrie ist, diese den Verbrauch umstellen mit Abstand mehr herauszuholen ist. Was z.B. bedeutet Ölkraftwerke zu moderniesieren, dass diese höhere Brenntemperaturen mit leichterem Öl verwenden können, dadurch könnte man an einer bestimmten Stelle bestimmte Biomischungen verwenden und muss nicht auf viele viele unterschiedliche Systeme (Autos) reagieren.
Obenauf kommt, dass es noch nicht einmal abgestimmte Qualitätsmerkmale gibt. Das Zeugs was aus z.B. Raps gewonnen wird kann durchaus unterschiedliche Parameter haben als das Zeugs was aus den Algenfarmen kommt. Standardisierung an der Stelle gleich null.
Der Gipfel ist, dass sich alle Energieexperten einig sind, dass die Klimazahlen als auch die Energieversorgung für den Übergang von der Kernenergie sichergestellt werden kann, wenn Gaskraftwerke verwendet werden. Das wird nicht gemacht, weil der Gaspreis an den Ölpreis gekoppelt ist (was in den 70ern Sinn ergab, nur ist heute unsinnig wie sonstwas). Was bedeutet, wir haben eine technische Lösung die nicht diskutiert wird weil es eine bürokratische Regel gibt ......................... Junge Junge, der Lobby Typ in Berlin ist echt sein Geld wert.
Es gibt also viele Möglichkeiten die Energiewende, die nicht nur weg von der Atomkraft sondern auch weg von fossilen Trägern heißen muss, machbar zu machen. Nur ist vieles nicht gewollt. Die E10 Nummer ist wie wenn eine Firma mit 10fachen Ihres Wertes verschuldet ist und als Konzept aus den Schulden raus "Die Kündigung der Innungszeitung" angibt.
Ich gebe AP Recht, das Theater um die Autos sehe ich auch nicht, da dass Zeugs woanders auch gefahren wird. Wenn ein Beitrag sinnvoll ist, why not. Nur das Theater um E10 ist so gekünstelt wie sonstwas. Selbst wenn ich annehme, dass die Konzerne so oder so Ihr Geld verdienen und der einzelne, dann ist zumindest die Verweigerung vor E10 zumindest zu einem gut, die Jungs in Berlin in gewissen Bahnen doch zum Nachdenken zu zwingen. Ist ein wenig wie S21, kann man dafür oder dagegen sein, aber eine Wirkung auf die Politik hat es und das ist gut.
Matthias Riechling sagte letztens in einer Talk Runde:
Die Ossis haben 42 Jahre gebraucht um zu begreifen das Sie die Demokratie wollen,
Die Wessis haben 60 Jahre gebraucht um zu merken, dass Sie eine haben ....
... ist ein wenig etwas dran.
Cu
Volker
Das ist für mich der Hauptgrund weiter Super zu tanken (ausser beim Auto, da tanke ich eh Gas 
Aber wer weiß, vielleicht gibt es ja bald eine Technologie die wesentlich effektiver arbeitet.
volker die letzten drei sätze treffen den nagel auf den kopf 
aber leider wie auch bei s21 gesehen sind so viele gesetzliche hürden eingebaut das man gegen ein wand läuft